13.11.2008
| Автор Ирина Мельникова |
| 13 ноября 2008 г. 18:51 Общество |
|
Красноярец обратился в суд с иском к ООО «Строительная фирма Консоль» о защите прав потребителя.
Как сообщили в Красноярском краевом суде по материалам дела, в декабре 2004 года мужчина заключил с ООО «Консоль» договор о долевом участии в строительстве жилого дома в переулке Светлогорский и полностью оплатил строительство двухкомнатной квартиры общей площадью 37 кв.м. в размере 610 тысяч рублей. Строители обещали сдать дом в эксплуатацию во втором полугодии 2005 года, но условия договора не выполнили. В связи с этим дольщик обратился в суд с иском к строительной фирме о расторжении договора и взыскании рыночной стоимости жилья в размере 2,5 млн. рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства - 610 тысяч рублей и компенсации морального вреда в 2,5 млн. рублей.
Как рассказали в суде, законом РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на отказ от исполнения договора, если во время выполнения таковой стало очевидным, что работа не будет выполнена в срок. Решением Советского районного суда договор о долевом участии в строительстве жилого дома был расторгнут. Со строительной компании «Консоль» в пользу истца взысканы стоимость квартиры в сумме 2 миллиона 60 тысяч рублей, 90 тысяч рублей неустойки, компенсация морального вреда в сумме 10 тысяч рублей.
Тогда ответчик подал надзорную жалобу, заявив, что при разрешении спора суд должен был опираться не на нормы закона РФ «О защите прав потребителей», а ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости». Этот нормативный правовой акт предусматривает иной порядок расторжения договора о долевом участии, определения подлежащей взысканию стоимости квартиры и исчисления размера неустойки.
Суд надзорной инстанции эти аргументы не принял во внимание, так как сделка в отношении спорного объекта недвижимости была совершена в декабре 2004 года, а закон, приводимый заявителем, вступил в действие уже после заключения договора.
В октябре 2008 года Красноярский краевой суд отказал ответчику в рассмотрении его жалобы в суде надзорной инстанции.
press-line.ru
|
| Деятельность | | |
Петр Шелищ отвечает потребителям | | |
Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль». «Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей,
помогать в разрешении гражданских споров. Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты. Смотреть передачу Последние новости | | |
| | |
17.11.2021, 14:17 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19 Pavel P. →
Безучётное потребление электроэнергииАлександр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к... 04.08.2021, 04:49 Pavel P. →
КР СОИ и расчет.
«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22 Pavel P. →
Пользование, лифт.https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html Архив новостей | | |
|
