24.03.2009 Олег Мурашёв 
Татьяна Сладкова - законопослушная москвичка, водитель со стажем - добиралась до городского суда в Щёлкове на общественном транспорте. Её автомобиль и машина мужа арестованы по решению судебного пристава. Причина - долг за оплату сотовой связи в 4 тысячи рублей.
"Я приехала в головной офис, говорю: у меня вот такая проблема, её надо решить. Я всё оплатила, почему вы мне не позвонили? К чему это доводить до суда? В общем, не совсем приятная история. Предложила им проверить мои звонки, их количество. Посмотрели - на мой рабочий номер был сделан один звонок в августе. Естественно, я была в отпуске, естественно я об этом звонке ничего не знала. И после этого последовало это извещение", - рассказывает Татьяна.
Выяснилось, что после того единственного звонка никто из сотрудников отдела кредитования не удосужился прочитать договор приобретения sim-карты. Именно в нём был и фактический адрес проживания Татьяны, и её домашний телефон. Дело просто передали в суд, а потом оно попало к судебным приставам. Те решили, что должника быстрее найдут сотрудники ГАИ.
"Нам предоставляются документы, на основании которых приставы взыскивают. Это же не я придумала - дай-ка, я Сладкову на арест! Ничего не знаю. У меня есть адрес, есть взыскатель, есть должник - и всё! У нас полстраны не проживает по месту регистрации. Я же не буду за всеми бегать!" - заявляет судебный пристав Светлана Божко.
Теперь пришлось побегать самой Татьяне. В сотовой компании договор аннулировали быстро. А вот чтобы оплатить все штрафы и работу судебных приставов, пришлось не один час стоять в очередях. В Московском обществе защиты потребителей считают решение неоправданным.
"Здесь действия несоразмерны и неадекватны тем убыткам, которые компания понесла. Всё это можно было решить в досудебном порядке, спокойно направив претензионное письмо, разыскав человека. Может быть, это просто был бы телефонный звонок", - подчёркивает член правления Московского общества защиты потребителей, адвокат Людмила Трифонова.
В принципе, все участники конфликта действовали в рамках закона. Только если бы и сотрудники сотовой компании, и судебные приставы чуть больше внимания уделяли своим профессиональным обязанностям, суды тратили бы гораздо меньше времени на рассмотрение мелких претензий, да и разрешались бы подобные вопросы значительно быстрее.
Если вы подписываете, не читая внимательно, финансовые документы, даже на ничтожную сумму, например, на кредитование обыкновенной сотовой связи - помните, что ваша машина может оказаться на штрафной стоянке. Хорошо, если это произойдёт недалеко от дома, а, например, не в тот момент, когда вы будете в отпуске. Источник Вести-Москва | Деятельность | | |
Петр Шелищ отвечает потребителям | | |
Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль». «Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей,
помогать в разрешении гражданских споров. Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты. Смотреть передачу Последние новости | | |
| | |
17.11.2021, 14:17 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19 Pavel P. →
Безучётное потребление электроэнергииАлександр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к... 04.08.2021, 04:49 Pavel P. →
КР СОИ и расчет.
«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22 Pavel P. →
Пользование, лифт.https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html Архив новостей | | |
|
