Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Рыбопереработчики предложили отменить ограничения на долю льда в морепродуктах Союз потребителей РФ это поддерживает

06.04.2011

Союз переработчиков морепродуктов России публично предложил руководителю Роспотребнадзора Геннадию Онищенко отменить постановление, которое определяет максимально допустимую долю ледяной глазури в замороженной рыбе и морепродуктах соответственно в 5 % и 7 %. Как сообщили «ФедералПресс» сегодня, 5 апреля, в пресс-службе Союза переработчиков морепродуктов, производителю достаточно указывать нетто-массу продукции без глазури.

«В санитарно-эпидемиологических и гигиенических требованиях отсутствует нормативный показатель для глазури, наносимой на мороженую рыбную продукцию, – сообщили в пресс-службе. – А отсутствие нормативов дает возможность производителю определять удельный вес глазури в зависимости от устанавливаемых им сроков годности продукции при определенных условиях ее хранения и транспортировки».

Как сообщили в пресс-службе союза, позицию переработчиков поддерживает Союз потребителей России, с точки зрения которого при указании нетто-массы собственно рыбы и морепродуктов, ограничивать количество глазури будет бессмысленно.

Как сообщал «ФедералПресс», по информации Роспотребнадзора, ранее доля ледяной глазури достигала в замороженной рыбе 40 %, а в креветках – 20 %. Постановление Геннадия Онищенко в декабре 2010 года ограничило эти показатели 5 % и 7 % соответственно.

Источник «ФедералПресс»


Комментарии  3

userpic
Евгений Садовский07.04.2011, 19:18Ссылка
Я , к примеру, позицию переработчиков рыбы не поддерживаю, согласен с Онищенко полностью.
userpic
Евгений Мясин08.04.2011, 23:52Ссылка
Евгений, рекомендую ознакомиться с письмом П.Шелища Онищенко по этому вопросу.
См.http://souz-potrebiteley.ru/documents/888/51595/
userpic
Евгений Садовский10.04.2011, 14:38Ссылка
Мне кажется,что Петр Борисович не учел то, что это Россия. И то, что фактической передачей ледяного товара занимаются розничные продавцы, которые почти всегда обманывают потребителя так или иначе. И которые не будут продавать рыбу по нетто весу. Кроме того, в продаже по нетто есть минус. При разнице в весе- продавец будет заявлять - что то,что поставили, то и продаю и в итоге продавца нельзя будет привлечь к ответственности, поскольку он будет спихивать свою вину на изготовителя.То,как поступил Онищенко -считаю правильным.

Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей