Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Обманутые дольщики в Тюмени снова выходят на пикет

28.08.2012

3 сентября 2012 года обманутые дольщики дома №18 по ул. Промышленной города Тюмени проводят пикетирование Правительства Тюменской области.

Проблемы у дольщиков возникли в декабре 2011 года, когда в отношении застройщика ООО «Многопрофильная строительная компания «Стройинвестсервис» Запсибкомбанком была инициирована процедура банкротства. Злополучный дом был построен и заселен почти три года назад, но застройщик тянул с получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В связи с тем, что разрешительный документ был получен лишь в феврале 2012 года, дольщикам для того, чтобы получить свои квартиры, пришлось вступить в дело о банкротстве, рассматриваемом в Арбитражном суде Тюменской области. Участники строительства заявились с требованиями о передаче квартир, но всё оказалось не так просто.

В августа 2011 в закон о банкротстве были внесены изменения, направленные на защиту интересов дольщиков. Но на практике эти изменения защитили не граждан, а интересы банка.

Сейчас гражданам, которые уже заплатили за свои квартиры, предлагается доплатить 20 миллионов рублей. Эти деньги пойдут на частичное погашение обязательств застройщика перед остальными кредиторами, главным из которых является Запсибкомбанк ОАО. Разумеется, у граждан таких денег нет.

Дольщики неоднократно обращались к арбитражному управляющему Юрию Шабалину (тел. 8 919 923 41 36 ), в Запсибкомбанк и к Губернатору области, однако, никакой реакции получить не удалось.

Примечательно то, что Тюменская область – один из самых благополучных регионов для строительства и областные власти рапортуют в федеральный центр о том, что проблем с обманутыми дольщиками в Тюмени нет.

Таким образом, несмотря на отсутствие реакции на письменные обращения, обманутые дольщики дома №18 по ул. Промышленной в городе Тюмени выходят на пикет к зданию Правительства Тюменской области, 03 сентября 2012 года в 15 часов. Остается только рассчитывать, что в результате пикета власть услышит граждан, и действительно решит проблемы обманутых дольщиков, без пересылки обращений из одного ведомства в другое.

                               

Татьяна Федоровна Селиванова, организатор публичного мероприятия

+7 912 925 82 66

 

Илья Владимирович Чернышев,

член Совета Союза потребителей России, председатель Тюменской областной общественной организации защиты прав потребителей,

+7 911 201 80 80

Пресс-служба СПРФ


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей