Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Мошенники в Украине обогатились на полмиллиона на "норковых" шубах из старых шкурок кролика

05.11.2012

Дельцы требовали от доверчивых покупателей стопроцентную предоплату

С наступлением холодов харьковчане все чаще обращаются к правоохранителям с жалобами на некачественные шубы. На днях стражи порядка разоблачили мошенников, которые организовали интернет-бизнес по продаже норковых шуб.

Уверяя клиентов, что этим делом они занимаются очень давно и продают лишь натуральные меховые изделия премиум-класса, дельцы требовали от доверчивых покупателей стопроцентную предоплату. А когда на их счет поступало по 10 000-20 000 грн за шубку, мошенники отправляли доверчивым покупателям искусственные меха, которые источали неприятный запах и пачкали руки.

Правда, некоторым счастливчикам все же достались натуральные изделия, сделанные из старых шкурок кролика. А вот вернуть деньги оказалось невозможно: офис числился по липовому адресу в Полтаве, хотя на самом деле торговцы находились в первой столице. Кроме того, покупатели доверяли мошенникам, поэтому никаких договоров не подписывали.

«Злоумышленниками оказались 53-летний харьковчанин и его 36-летняя подельница. За год они обманули около 50 человек, заработав при этом более 600 тыс. гривен», — рассказал замначальника облуправления по борьбе с киберпреступностью Дмитрий Карпизин. Против нечестных торговцев уже возбуждено уголовное дело: за мошенничество им грозит от трех до восьми лет тюрьмы. Сейчас подельники находятся в ИВС.

ПОКУПАТЬ С ЧЕКОМ. Попасть впросак с дорогостоящим мехом можно не только в интернет-магазинах, но и на рынке. «Нам не раз жаловались обманутые покупатели не только из Украины, но даже из России, которым вместо шубы из натурального меха на базаре продали фальшивку, — рассказал нам зампредседателя Харьковского областного общества защиты прав потребителей Василий Черкашин. — В этом случае нужно искать свидетелей покупки и отправляться в прокуратуру. Лишь так удастся вернуть деньги. А вот с малоизвестными магазинами в интернете вообще не стоит связываться: зачастую заказанный товар совершенно непохож на тот, что изображен на картинке, да и качество оставляет желать лучшего. А вернуть деньги за такой заказ практически невозможно».

Эксперт советует дорогие покупки совершать в магазинах, где по накладной можно проверить происхождение товара и получить чек, с которым вам в течение двух недель вернут деньги, даже если шуба попросту не подойдет.

Источник СЕГОДНЯ.ua


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей