Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Совфед планирует наказать продавцов поддельных товаров

03.12.2012

В верхней палате парламента подготовлен проект поправок в КоАП, согласно которому за продажу контрафакта штраф будет налагаться как на физических, так и на должностных и юридических лиц. Собеседники "Коммерсантъ FM" с предложением согласны, но уточняют: его реализация на практике может вызвать вопросы.

 

Сенаторы призвали к ответственности продавцов контрафакта. Совет федерации внес в Госдуму проект поправок в статьи Кодекса об административных нарушениях — "обман потребителей" и "незаконное использование товарного знака". Предусматривается размер штрафа трех категорий: для граждан — в размере однократной стоимости товаров, для должностных лиц — двукратной и для юрлиц — трехкратной стоимости с конфискацией товаров. Предложение Совфеда детализирует уже существующую норму, заявил первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев.

"Настоящая поправка, которую внесла Матвиенко, направлена на усиление ответственности продавца за реализацию контрафактной продукции. Вместе с тем статьями 14.7, 14.10 Кодекса об административном правонарушении уже предусмотрена административная ответственность за обман потребителей и незаконное использование товарного знака.

Авторы этой поправки предлагают ввести ответственность за реализацию товара, заведомо содержащего незаконное воспроизведение товарного знака. Я убежден, что термин "незаконное пользование" подразумевает и незаконную реализацию товара. Следующей инициативой будет привлечение к ответственности уже за конкретный бренд, потому что больше уже детализировать некуда и абсолютно не нужно", — уверен Агеев.



Покупатели задумываются о происхождении продукции только в том случае, если она не удовлетворяет их требованиям, сообщил юрист Общества защиты прав потребителей Андрей Семенов.

"Потребителя, в первую очередь, волнует само качество товара и возможность его использования. Требования, предъявляемые к продавцу в связи с контрафактностью, относительно часты, и почти всегда они являются дополнительной претензией к самому качеству товара", — считает Семенов.

Инициатива сенаторов правильная, но ее реализация на практике вызывает вопросы, считает председатель московской коллегии адвокатов "Шеметов и партнеры" Максим Шеметов.

"Ущерб наносится контрафактом прежде всего правообладателю. Тут, видимо, не идет речь о каких-то государственных институтах, но с точки зрения именно удара по экономике, действительно, этот ущерб достаточно солидный.

Сама идея повышения штрафов за подобную деятельность, наверное, актуальна и правильна. Другой вопрос, будет ли эта мера работать, потому что, к сожалению, в последнее время общий опыт показывает, что любое усиление ответственности упирается в то, что наложенный штраф невозможно зачастую взыскать", — рассказывает Шеметов.



По данным Федеральной таможенной службы, только за первое полугодие 2012 года было выявлено около 10 млн единиц контрафактной продукции.

Источник «Коммерсантъ»


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей