Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Около 400 тысяч рублей взыскано с продавца ноутбука в Нижегородской области

30.12.2013

Около 400 тысяч рублей взыскано с продавца ноутбука в Нижегородской области. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

Гражданин обратился в Борский городской суд с иском о защите прав потребителя. Судом установлено, что 5 августа 2013 года он приобрел ноутбук в магазине ООО. Стоимость ноутбука составила 109 990 рублей. Вместе с ноутбуком истец приобрел услугу по стандартной настройке компьютера стоимостью 2990 рублей и дополнительное оборудование: стоимостью 4490 рублей, 2990 рублей. 6 августа 2013 года ноутбук стал нагреваться и самопроизвольно перезагружаться во время работы, кроме того, краска по краям ноутбука начала отставать, в связи с чем на следующий день истец отправил ответчику претензию, в которой просил вернуть уплаченные за некачественный товар денежные средства в срок не позднее 16 августа 2013 года. Однако в указанный срок требования истца добровольно ответчиком исполнены не были, ответа на претензию истец не получил.

Таким образом, отказ покупателя от исполнения договора купли-продажи вследствие наличия существенных недостатков товара, является фактическим расторжением договора, что влечет за собой не только возврат покупателю уплаченной за товар суммы, но и неустойку за просрочку выполнения требования о возврате стоимости ноутбука в установленный срок, проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы.

Поскольку требования истца ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке, в результате были нарушены права истца, как потребителя, иск покупателя был удовлетворен частично, а именно: взысканы денежные средства, уплаченные за товар, в размере 109 990 рублей, неустойка за просрочку выполнения требования о возврате стоимости ноутбука в установленный срок – 135 287,7 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3100,3 рублей, возмещение убытков – 10 470 рублей, компенсация морального вреда – 5000 рублей, штраф в сумме 129424 рубля, судебные расходы в размере 11 343,8 рублей. Решение суда не вступило в законную силу.

Источник: НИА "Нижний Новгород"


Комментарии  1

userpic
Федан02.01.2014, 19:12Ссылка
ОТЛИЧНО! ДАВНО БЫ ТАК! ЖЕЛАЮ УСПЕХА ИСТЦУ!

Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей