26.02.2014 Жительница Высоковска купившая кухонный гарнитур чуть не отравилась парами фенола, формальдегида, крезола, стирола и оксида серы. Как установила экспертиза, эти вредные для организма вещества выделяла недавно купленная кухонная мебель, а предельно допустимые концентрации веществ превышали допустимые нормы почти в 2 раза.
Как сообщили порталу "Неделька-Клин.Ру" в пресс-службе Клинского городского суда, в марте 2013 года Ольга Ш. заключила с ООО «Вилена» договор на изготовление и установку кухонного гарнитура в свою квартиру. После того, как доставили гарнитур, истица полностью его оплатила в сумме чуть более 290 000 рублей.
Через несколько дней, когда Ольга пришла в свою квартиру, она сразу почувствовала резкий удушающий запах, которого раньше в ее квартире никогда не было. После того, как она открыла выдвижные ящики и навесные шкафы гарнитура, химический запах резко усилился. Она решила проветрить помещение, так как на тот момент в квартире никто не проживал. Женщина открыла форточки и ушла из квартиры. Однако через неделю неприятный запах не выветрился, а стал еще сильнее.
Ольга сообщила об этом сотруднику фирмы «Вилена», где она заказала зловонный гарнитур. Он обещал разобраться в данной ситуации. Но свое обещание он не выполнил, и вообще перестал отвечать на ее звонки, просто игнорируя покупательницу.
В течение последующих трех месяцев кухонный гарнитур продолжал источать химический запах, при нахождение в квартире у женщины и ее родственников начинала болеть и кружиться голова, появлялась резь в глазах, тошнота, учащалось сердцебиение, першило в горле. Проживание в новой, двухкомнатной квартире стало невозможным.
Когда терпение Ольги лопнуло она решила бороться за свои права. Женщина обратилась в испытательную лабораторию для анализа воздуха. В результате произведенных анализов выяснилось, что концентрация фенола, формальдегида, крезола, стирола, оксида серы превышало допустимую норму почти в 2 раза. Ольга подала исковое заявление в суд.
Семья истицы вынуждена ютиться в комнате в коммунальной квартире, а мама Ольги Ш., 85 - летний ветеран ВОВ вообще попала в больницу с ухудшением самочувствия.
Женщина понесла моральные страдания и просила у суда взыскать с ответчика стоимость работ по договору, расходы за оказание юридической помощи, расходы за исследование анализа воздуха (312 740 рублей), а так же компенсацию морального вреда, которую истица оценила в 100 000 рублей.
И вот, 10 февраля 2014 г. Клинским судом вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Ольги Ш. к ООО «Вилена» о защите прав потребителя. В судебном заседании истица поддержала иск. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещён телефонограммой.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы и показания свидетеля, суд решил взыскать с ООО «ВИЛЕНА» в пользу Ольги стоимость работ по изготовлению комплекта кухонной мебели, расходы по оплате заключения по обследованию экологического состояния объекта, расходы по составлению искового заявления, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и в возмещение морального вреда, а всего взыскать 508460 (пятьсот восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей.
В настоящий момент решение суда не вступило в законную силу. Источник: Клинская неделя | Деятельность | | |
Петр Шелищ отвечает потребителям | | |
Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль». «Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей,
помогать в разрешении гражданских споров. Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты. Смотреть передачу Последние новости | | |
| | |
17.11.2021, 14:17 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19 Pavel P. →
Безучётное потребление электроэнергииАлександр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к... 04.08.2021, 04:49 Pavel P. →
КР СОИ и расчет.
«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22 Pavel P. →
Пользование, лифт.https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html Архив новостей | | |
|
