Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Житель Пензы отсудил у «Фольксваген Групп Рус» 1,5 млн. рублей за сгоревшую иномарку

15.10.2014

 

Пензенский областной суд оставил без изменения решение Железнодорожного районного суда Пензы от 16 июня 2014 года, которым удовлетворены требования местного жителя к ООО «Фольксваген Групп Рус» о защите прав потребителя.

«Мужчина обратился в суд с иском, указав, что в июле 2013 года приобрел автомобиль «Volkswagen Jetta» стоимостью 979 тыс. 150 рублей, при этом денежные средства истцом были оплачены в полном объеме», — сообщила ИА «PenzaNews» пресс-секретарь Пензенского областного суда Наталья Быченкова.

Она добавила, что в период гарантийного срока — 28 декабря 2013 года в 2.30 — на стоянке у дома №2В на улице Ново-Казанской произошло возгорание иномарки, в результате чего салон, моторный отсек и лакокрасочное покрытие кузова выгорели полностью.

«В исковом заявлении мужчина пояснил, что его дочь 2013 года в тот период времени часто болела и нуждалась в медицинской помощи. В связи с этим отсутствие транспортного средства приносило массу неудобств, волнений и переживаний, а чтобы добраться до больницы и обратно отец был вынужден вызывать такси», — отметила собеседница агентства.

Наталья Быченкова уточнила, что, согласно заключению эксперта, очаг пожара находился внутри моторного отсека, а наиболее вероятной причиной возгорания стало воспламенение горючих материалов автомобиля в результате термического проявления гарантийного режима работы бортовой электросети.

«После продажи автомобиль своевременно проходил плановое техническое обслуживание у официального дилера, самостоятельных ремонтных работ и установку дополнительного оборудования истец не проводил. Согласно паспорту транспортного средства организацией-изготовителем является концерн «Volkswagen», который на территории России представляет организация-импортер – ООО «Фольксваген Групп Рус». Гарантия качества составляет 24 месяца», — пояснила пресс-секретарь суда.

По словам Натальи Быченковой, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

«С ответчика в пользу истца взысканы полная стоимость автомобиля, компенсация морального вреда — 25 тыс. рублей и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя — 502 тыс. рублей», — сказала собеседница агентства.

Она уточнила, что, не согласившись с решением районного суда, ответчик подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.

«Решение вступило в законную силу», — резюмировала Наталья Быченкова

Источник: ИА «PenzaNews»


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей