Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Житель Севастополя продолжит судиться с Google

18.04.2015

Ленинский районный суд Севастополя отказал Дмитрию Мишину в удовлетворении иска к компании Google. Истец готовит апелляцию и уверен, что компания в этом судебном процессе понесет убытки.

Как писала "РГ", Мишин обратился в суд, так как его смартфон был отключен от сервиса Google Play на основании указа президента США о введении санкций в отношении Крыма. Юрист считает, что указ не распространяется на Севастополь, который является отдельным регионом. А Google своими действиями грубо нарушает права потребителей. В исковом заявлении он требовал восстановить работу онлайн-сервиса, оштрафовать Google на пять тысяч рублей и взыскать 10 тысяч в качестве моральной компенсации.

На двух заседаниях в Ленинском суде присутствовал представитель Google Виктор Тульсанов, который действует на основании доверенности от руководства американской компании. Адвокат построил защиту на формальной стороне дела и несоответствии судебных юрисдикций. Он доказывал, что компания Google не имеет официальных представительств в России, а значит иск должен рассматриваться на территории США.

Судья Оксана Гаркуша спросила, почему компания признает только часть санкций против Крыма, отказывая в предоставлении услуг, но при этом присылая своего представителя в суд на "непризнанную" территорию. Ответчик посчитал этот вопрос риторическим. В итоге судья отказала в иске Дмитрию Мишину, отсрочив при этом выдачу обоснования и судебного решения.

- Прислав своего представителя, американская компания признала правомочность российских судов в Севастополе, - считает Мишин. - Но при этом фактически отказалась выполнять обязанности в сфере защиты прав потребителей. Сейчас я веду еще один частный процесс с ирландским филиалом Google, представитель компании приезжал сюда на основании аналогичной доверенности и выступал от имени компании в суде. Четко видна двойственность стандартов. Официально они исполняют указы президента США и лидеров ЕС, блокируют пользователей и не предоставляют услуги, а когда вопрос касается их материальной заинтересованности, то они сразу признают наши суды на территории Крыма.

Мишин считает, что уже добился части поставленных задач, а решение судьи будет оспаривать в высших инстанциях.

- Компания создала мне неудобство своими действиями. В ответ я создал неудобство компании, ей уже пришлось не менее 100 тысяч рублей потратить на судебные издержки. Кроме этого, я доказал, что российские офисы Google юридически не имеют к нему отношения, а сама компания не соблюдает интересы потребителей и наплевательски относится к своим клиентам. Компании Google все равно придется заплатить, пусть даже не лично мне.

Помимо апелляции, юрист будет готовить иски к другим IT-компаниям, применившим санкции в отношении Крыма. Эти иски будут коллективные - от имени общественной организации, защищающей права потребителей. По его словам, в Крыму и Севастополе таких организаций нет, но они должны появиться.

- 23 года никто не занимался защитой прав потребителей, потому что это было невыгодно. В Крыму сейчас потребитель находится один на один с крупнейшими компаниями. А компания может просто-напросто нивелировать законодательство или подстраиваться под него. Это был "пробный шар". В следующем исковом заявлении недостатки, на которые укажет суд, будут устранены, и причин отказать уже не будет.

Когда вопрос касается материальной заинтересованности, компании США сразу признают суды на территории Крыма

Источник Российская газета


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей