Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

МФО неоднозначно отнеслись к идее ЦБ ограничить кредиты физлицам

false

Микрофинансовые организации (МФО), опрошенные РИА Новости, неоднозначно отнеслись к предложению Банка России ограничить кредитование физлиц половиной их семейного дохода: с одной стороны, это уменьшит риски заимодателей и заемщиков, но с другой — снизит доступность финансовых услуг.

Первый зампред ЦБ Сергей Швецов в среду сообщил, что регулятор разрабатывает систему, близкую к методике debt-to-Income, применяемую в западных странах, для определения максимального уровня выдаваемого займа по отношению к доходу заемщика. По его словам, размер займа не должен превышать 50% семейного дохода. Такой механизм не позволит загнать человека в закредитованное состояние, пояснил Швецов.

Сейчас МФО чаще всего не имеют данных о доходах своих заемщиков. По замыслу ЦБ, МФО должны будут с согласия потенциального заемщика получать максимально детальную информацию о нем, включая данные сотовых операторов о расходах на мобильную связь и интернет, а также данные Пенсионного фонда России об отчислениях работодателя.

Положительные моменты

Предложение Банка России может снизить риски не только заемщиков, но и МФО, считает директор СРО "МиР", объединяющей более 130 МФО, Андрей Паранич.

"С одной стороны, предложение хорошее. При ограничении долговой нагрузки уменьшается риск дефолта заемщика", — сказал он, отметив, что такие ограничения уже существуют во многих странах.

Положительно оценивает инициативу и главный исполнительный директор компании "Домашние деньги", лидирующей в России по общему размеру портфеля микрозаймов, Андрей Бахвалов.

"Считаем инициативу полезной для развития цивилизованного рынка МФО. С одной стороны, это дополнительно влияет на очищение рынка от недобросовестных игроков. С другой стороны, это крайне важно для защиты прав потребителей", — прокомментировал Бахвалов.

Наибольшую поддержку участники рынка выразили идее предоставить им доступ к информации Пенсионного фонда. Чем больше данных о клиенте получат МФО, тем меньшие риски они будут нести, тем качественнее у них будут портфели займов, а отрасль в целом станет более привлекательной с точки зрения инвестиций, отмечает управляющий директор сервиса онлайн-кредитования MoneyMan Александр Дунаев.

"Доступ к данным Пенсионного фонда станет серьезным подспорьем банкам и МФО в процессе оценки платежеспособности заемщиков. Во многих странах, в том числе ближнего зарубежья, реализована возможность получения данных о доходах потенциального заемщика из пенсионных фондов. Мы полностью приветствуем эту инициативу", — заявил он.

Спорные моменты

Спорным в этой инициативе оказался не только вопрос, как проверить сведения о семейном доходе заемщика, учитывая, что к базам данных о доходах у МФО в настоящее время доступа нет. По мнению участников рынка, такая инициатива несколько противоречит самой сути микрофинансирования — предоставлению займов тем клиентам, для которых недоступны банковские кредиты.

"Определять пороги debt-to-Income в микрофинанировании достаточно проблематично, так как целевая аудитория априори имеет более низкий доход по отношении к банковской", — отмечает член правления МФО "МигКредит" Динара Юнусова.

По ее мнению, данная инициатива должна иметь не обязательный, а рекомендательный характер. Она может быть полезной для использования небольшими МФО, которые в силу разных причин не используют скоринг (оценка кредитоспособности заемщика, основанная на численных статистических методах — ред.) и другие инструменты стандартного риск-менеджмента.

"Как быть с теми, кто не может показать свой доход по форме 2НДФЛ, у кого не проходят перечисления в ПФР и ФФОМС? Не секрет, что значительная часть экономики страны до сих пор находится в тени. Многие россияне получают "серые" доходы — часть или вообще всю заработную плату в условном "конверте". Это абсолютно точно не заемщики банков, а как раз клиенты МФО", — говорит Дунаев из MoneyMan.

По его словам, при введении уровня debt-to-Income в 50% семейного дохода те граждане, которые не получают "белую" зарплату, полностью лишатся доступа к заемным средствам.

"Есть еще проблема, что существует большое число самозанятых людей, ведущих микробизнес. Даже если будет доступ к данным Пенсионного фонда, то подтвердить свой доход они не смогут. Эта идея требует серьезной проработки", — соглашается с коллегами Паранич из СРО "МиР".

 

 

Источник: РИА Новости

Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей