Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

МИД разъяснил, что стоит за его рекомендациями для туристов

15.07.2015

Наши эксперты комментируют публикацию МИД РФ относительно рекомендаций воздержаться от поездок в «опасные» страны и возможности получения компенсации при отказе от такого тура
По информации АТОР, МИД России  выступил с официальными разъяснениями по двум волнующим туристов и профессионалов турбизнеса вопросам. Первый – является ли рекомендация внешнеполитического ведомства воздержаться от поездок в то или иное государство в связи с угрозой безопасности основанием для временного ограничения права на выезд из РФ.

Второй – возможность и порядок компенсации при принятии российскими туристами решения отказаться от поездки в страну, пребывание в которой создает угрозу их безопасности.

 В МИД пояснили, что если на территории какого-либо иностранного государства возникают обстоятельства, серьезно затрудняющие принятие мер по защите граждан России ,  то правительство нашей страны принимает меры по доведению до сведения своих граждан рекомендаций о нежелательности въезда в это государство.

Однако такие рекомендации не являются основанием для временного ограничения права на выезд из Российской Федерации и «не могут носить произвольный характер». «Иными словами, гражданин самостоятельно принимает решение о выезде за границу», – заявляет официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.  

 «В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права каждый гражданин имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Данная норма нашла свое отражение в Конституции Российской Федерации, согласно которой (ч.2 ст.27) «каждый имеет право свободно выезжать за пределы Российской Федерации».

Это право, как говорится в сообщении МИД, «может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» (ч.3 ст.55 Конституции)».

 Также в МИД РФ сочли необходимым еще раз разъяснить возможность и порядок компенсации при отказе от поездки в страну, в которой создалась обстановка, угрожающая безопасности. Гражданин России, как говорится в комментариях ведомства, «имеет право по своей инициативе отказаться от запланированной им туристической поездки в ту или иную страну, если этому препятствуют не зависящие от него обстоятельства, в т.ч. касающиеся уровня его личной безопасности».

 При этом, уточняют в ведомстве, «возможность и порядок компенсации, в том числе, с использованием страховых механизмов, расходов, понесенных в таком случае в связи с заблаговременным приобретением туристического ваучера и авиабилета, регулируются, в частности, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами «О защите прав потребителей» и «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

 Наконец, ведомстве напомнили,  что статьей 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации закрепляется право туриста потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране временного пребывания угрозы безопасности жизни и здоровья.

 «В наших сетях агентств TBS-сеть и 1001 Тур есть  в последнее время единичные обращения обеспокоенных туристов, касающиеся аннуляции броней и возврата средств. Конечно, мы понимаем их опасения и желание потратить деньги на гарантированно спокойный отдых, - рассказал в беседе с нами Рашад Мамедов, генеральный директор группы компаний TBS.

 - Но так как. турагентство является лишь консультантом и посредником между туроператором и туристом, решение по возврату средств при аннуляции лежит полностью на туроператоре. К сожалению, шанс  получить деньги в полном объеме в случае отказа от тура минимален. Возврат средств без удержания штрафов осуществляется туроператорами лишь после официального запрета на посещение страны со стороны МИД Российской Федерации».

 «В ситуации с Тунисом, где произошел теракт, подобных которому не было с 1997 года, туроператоры проявили здравомыслие, - заявил Алексан Мкртчян, директор туркомпании и сети турагентств «Розовый слон». – Они не стали ждать официального заявления МИД РФ о нежелательности посещения этой страны, а просто приняли решение разрешить заменять направления. Так, туристы, которые не хотят ехать в Тунис, могут выбрать себе равнозначный по сумме тур, например, в Турцию. Таким образом, ни мы, ни туристы не несут финансовых потерь.

 Ситуация  же в Египте туристов не пугает, и они не обращаются к нам с вопросами о возврате туров. Безопасности наших клиентов, находящихся в Египте, действительно, ничего не угрожает". 

 «МИД – очень острожная организация и, как правило, лишь рекомендует соблюдать меры предосторожности. Потому серьезных финансовых потерь в связи с рекомендациями мы никогда не несли», - заключил наш эксперт.   

 

Источник: TOURBUS.RU


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей