Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

TCOMPANY ONLINE LIMITED РЕКЛАМИРОВАЛА ВКЛАДЫ НЕ БУДУЧИ БАНКОМ

24.04.2019

2 апреля Комиссия ФАС России признала компанию «Tcompany Online Limited» виновной в нарушении Закона о рекламе[1] за распространение в сервисе «Яндекс.Директ» контекстной рекламы финансовых услуг по привлечению денежных средств населения во вклады.

При этом, как выяснилось в ходе разбирательства, «Tcompany Online Limited» отсутствует в Списке кредитных организаций, зарегистрированных на территории РФ[2], и в Реестре представительств иностранных кредитных организаций на территории Российской Федерации[3]. Соответственно эта компания не является банком или аккредитованным представительством иностранного банка и не имеет права на привлечение денежных средств населения Российской Федерации во вклады.

Таким образом, в рекламе финансовых услуг «Tcompany Online Limited»[4] нарушены требования Закона о рекламе[5], который не допускает рекламу товара в случае отсутствия требуемых лицензий или разрешений.

Нарушителям[6] – рекламодателю ООО «АйПрофит»-Эдженси» и рекламораспространителю ООО «Яндекс» – выданы предписания о прекращении нарушения, материалы дела переданы для возбуждения административных дел в целях назначения штрафов. Штраф за подобные правонарушения предусмотрен, согласно КоАП РФ, от 100 до 500 тысяч рублей.

Справка

информации, представленной ООО «Яндекс», указанная реклама была размещена в рамках договора возмездного оказания услуг, заключенного между ООО «Яндекс» и ООО «АйПрофит-Эдженси». Соответственно рекламодателем указанной рекламы является ООО «АйПрофит-Эдженси».

Согласно пункту 1 статьи 835 ГК РФ право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.

Согласно пункту 7 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.

 

[1] пункта 7 статьи 7

[2] по состоянию на 7.12.2018 г.

[3] по состоянию на 01.10.2018 г.

[4] распространявшейся 15 октября 2018 г.

[5] пункта 7 статьи 7

[6] В соответствии с частями 6, 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных статьей 7 Закона несут рекламодатель и рекламораспространитель


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей