ПРОТОКОЛ № 2
Отчетной конференции
Союза потребителей Российской Федерации
г. Москва 07 декабря 2005 года
Количество организаций членов СПРФ – 99.
Присутствуют на конференции:
- представители от 52 организаций-членов СПРФ, в том числе 9 организаций представлено по доверенности;
- 9 членов СПРФ – физические лица, избранные в руководящие органы СПРФ: председатель СПРФ Шелищ П.Б., сопредседатели СПРФ Козьякова Е.Б., Мясин Е.Б., Петропавловский В.С. (по доверенности), Самигуллин Р.М, Тарасьев Ю.И., Черкесов Г.Н., члены Совета СПРФ Гришин О.А., Янин Д.Д.,
- приглашенный - руководитель отдела по защите прав потребителей Роспотребнадзора Прусаков О.В.
Всего в работе конференции участвуют 61 делегат с правом решающего голоса. Кворум для принятия решений есть.
В рабочие органы конференции избраны:
- Президиум конференции – Головкова Н.С., Мясин Е.Б., Шелищ П.Б. Янин Д.Д.
- Мандатная комиссия – Козьякова Е.Б., Федирко Т.И.
ПОВЕСТКА ДНЯ КОНФЕРЕНЦИИ
1. Прием в члены СПРФ
2. Об исключении из СПРФ организаций, не выполняющих уставные требования и утративших связь с Союзом
3. Отчет Совета СПРФ
4. Отчеты сопредседателей СПРФ
5. Отчет контрольно-ревизионной комиссии СПРФ
6. О создании системы добровольной сертификации и экспертизе медицинской деятельности
7. О национальной и региональных программах защиты прав потребителей.
8. Разное
По первому вопросу -
Выступили: Мясин Е.Б. с сообщением о двух поступивших заявлениях принять в члены СПРФ «Клуб защиты прав туриста» и Ассоциацию обществ защиты потребителей Дагестана.
Давыденко Д.В.., руководитель Клуба защиты прав туристов, он рассказал о работе межрегиональной специализированной организации.
Даниялов Х.Г., отрекомендовал Ассоциацию обществ защиты потребителей Дагестана, как деятельную организацию, объединяющую 4 общественных объединения потребителей, действующих на территории Республики Дагестан.
Решили: принять в члены СПРФ:
Клуб защиты прав туриста (принято единогласно)
и Ассоциацию обществ защиты потребителей Дагестана (принято единогласно).
По второму вопросу -
Выступили: Мясин Е.Б. с предложением исключить из состава СПРФ организации, с которыми утрачена связь на протяжении последних двух лет – членские взносы не платятся, письма возвращаются с пометкой «Адресат неизвестен», телефонов для связи нет. Таких организаций две: Россошанская общественная организация «Защита прав потребителей» (Воронежская область) и Волгоградская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Солидарность». По имеющейся информации, в Волгоградской организации кроме того существует внутренний конфликт. Идут разбирательства о полномочиях руководителей.
Бадалова В.А. сообщила, что руководитель Россошанской организации уехала из Воронежской области и связь с ней потеряна.
Корягин А.Е. предложил Волгоградскую организации не исключать, а приостановить членство и попытаться разобраться в ситуации на месте. Если в установленные сроки ситуация не прояснится, считать эту организацию исключенной из членов.
Долженко А.Н. предложил поручить ему изучить ситуацию в Волгограде и доложить Совету СПРФ до 1 марта 2006 года .
Решили:
1. Исключить Россошанскую общественную организацию «Защита прав потребителей» из членов СПРФ (принято единогласно).
2. Приостановить членство Волгоградской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Солидарность», поручить Долженко А.Н. изучить на месте причину утраты связи с организацией и доложить Совету СПРФ в срок до 1 марта 2006 года. Поручить Совету СПРФ принять решение о членстве Волгоградской организации в СПРФ по результатам доклада (принято единогласно).
По третьему вопросу -
Выступил сопредседатель СПРФ Мясин Е.Б. с докладом о работе совета СПРФ в 2005 году (аннотация доклада прилагается).
В ходе обсуждения Доклада выступили:
Денисенко В.М. - с предложением освободить от уплаты членских взносов те организации, которые работают с анкетами СПРФ, т.к. эта работа трудоемка и требует средств.
Тарасьев Ю.И. – с предложением ко всем принять активное участие в подготовке предложений по федеральным программам по техническому регулированию.
Козловская Г.И. – с сообщением о проблеме в Санкт-Петербурге: за неоплаченные счета в Интернете у людей отключают телефоны.
Корягин А.Е. – с критикой работы СПРФ, т.к. план работы по ЖКХ не выполнен. Преобладает работа совместная с СУПРом, а самостоятельные акции почти совсем сошли на нет. Предложил аккумулировать судебные решения по ЖКХ.
Беляева Н.А. – с критикой дороговизны семинаров СПРФ. Предложила сделать участие в семинарах для членов СПРФ бесплатным.
Головкова Н.С. поставила на голосование следующие вопросы:
1. Считать участие в ежегодном социологическом опросе потребителей для членов СПРФ уставной обязанностью и начиная с 2006 года результаты опроса не включать в зачет членских взносов - принято большинством голосов (за - 54, против - 4, воздержались - 3).
2. Установить на 2006 год ежегодный членский взнос для межрегиональных, республиканских, краевых, областных и городских (центров субъектов РФ) организаций – 600 рублей, для остальных организаций – 400 рублей - принято большинством голосов (за - 56, против - 2, воздержались - 3).
Шелищ П.Б. – отметил, что конференция СПРФ проходит в дни, когда Союзу исполняется 15 лет. Итоги деятельности Союза – это 2 миллиона граждан, которым была оказана помощь и возмещено несколько миллиардов рублей понесенного ими ущерба. Результаты работы СПРФ за 15 лет представлены в пресс-релизе (прилагается) и юбилейном буклете.
Федирко Т.И. предложила оценить в целом работу Совета СПРФ за отчетный период как удовлетворительную и принять решение по итогам обсуждения вопросов конференции - принято единогласно (решение конференции прилагается).
По четвертому вопросу:
Выступили с отчетом о работе за 2005 год сопредседатели: Козьякова Е.Б., Тарасьев Ю.И., Мясин Е.Б., Долженко А.Н., Черкесов Г.Н., Самигуллин Р.М. – по направлениям работы, Козловская Г.И. по Северо-Западному ФО, Федирко Т.И. по Южному ФО, Сидорова Л.В. по Приволжскому ФО, Яковлев А.П. по Уральскому ФО, Тимошенко Г.Н. по Сибирскому ФО, Денисенко В.М. по Дальневосточному ФО, Головкова Н.С. по Центральному ФО.
Поступило предложение председателя СПРФ П.Б.Шелища:
1. Принять к сведению отчеты сопредседателей СПРФ.
2. Потребовать от сопредседателей СПРФ, не участвующих в работе конференции СПРФ, предоставить в Совет СПРФ до 15 февраля 2006 г. письменные отчеты о работе по своим направлениям за отчетный период.
3. Поручить Совету СПРФ в срок до 15 марта 2006 г. принять решение о сопредседателях СПРФ, избранных сроком на 1 год Советом СПРФ (протокол № 1 от 25.11.2004 г.).
4. Полномочия сопредседателей СПРФ по направлениям работы, избранных на 1 год, продлить до принятия соответствующего решения Советом СПРФ.
Решили: (проголосованы поступившие предложения списком) – принято единогласно.
По пятому вопросу
Выступил председатель Контрольно-ревизионной комиссии Гройзман П.Д. с отчетом о результатах проведенной ревизии (акт КРК СПРФ прилагается).
Поступило предложение утвердить акт КРК
Решили:
Акт Контрольно-ревизионной комиссии СПРФ утвердить – принято единогласно
По шестому вопросу
Выступил сопредседатель СПРФ Черкесов Г.Н. с презентацией системы сертификации медицинских услуг и семинаров по медицинской экспертизе в Санкт-Петербурге.
Решили: Поручить Черкесову Г.Н. разослать организациям-членам СПРФ материалы для ознакомления и представления замечаний по проектам – принято единогласно.
По седьмому вопросу
Выступил председатель СПРФ Шелищ П.Б. с сообщением о национальной и региональной программах защиты прав потребителей (проект структуры типовой программы прилагается).
Решили:
1.Проект структуры типовой программы защиты прав потребителей в основном одобрить.
2. Организациям- членам СПРФ инициировать разработку таких программ на местах.
Решение принято единогласно.
По восьмому вопросу (разное)
1. Об избрании Корягина А.Е. сопредседателем СПРФ
Выступил: председатель СПРФ Шелищ П.Б. предложил избрать члена Совета СПРФ Корягина А.Е. сопредседателем СПРФ.
Решили: избрать Корягина А.Е. сопредседателем СПРФ – принято большинством голосов (за – 59, против – 0, воздержалось - 2)
2. О взаимодействии с Роспотребнадзором
Выступили:
Руководитель отдела по защите прав потребителей Роспотребнадзора Прусаков О. В. остановился на следующих проблемах:
- Необходима совместная работа Роспотребнадзора и общественных организаций в контроле за нормотворчеством на уровне регионов по реформе ЖКХ – незаконные акты надо отслеживать и обжаловать.
- Необходима процедура согласования с Роспотребнадзором нормативных актов, касающихся потребителей. Пока ее нет, произвол ведомств будет продолжаться.
- Нужна инициативная работа по распространению опыта, обучению и просвещению по новым методам управления в ЖКХ.
- Роспотребнадзор сделал анализ применения законодательства, регулирующего дистанционные продажи, по территориальным управлениям, и пришел к выводу: статья 26.1. не работает.
- Идет работа над повышением эффективности судебной системы. Нужен Пленум ВС по ст.13, п.6 (штрафы)
Призвал активнее взаимодействовать с местными территориальными управлениями по указанным проблемам.
Сопредседатель СПРФ Долженко А.Н. – с предложением создать механизм участия региональных обществ в местных программах по реформе ЖКХ, отработать его на базе Ассоциации потребителей Юга России.
Решили: активно взаимодействовать с подразделениями Роспотребнадзора, поручить Долженко А.Н. отработать механизм участия региональных обществ в местных программах реформы ЖКХ – принято единогласно.
На этом конференция СПРФ завершила работу.
Председательствующий на конференции Шелищ П.Б.
Протокол вела Головкова Н.С.
| 
