KM.RU

22 июня 2007 г.

Потребителям не станет проще с товарами и кредитами

Совет Федерации на пленарном заседании в пятницу в итоге дискуссии отклонил закон о совершенствовании положений по возврату потребительского кредита, об условиях замены технически сложных товаров, по дистанционному способу продажи товаров.

Соответствующий документ «О внесении изменений в закон РФ «О защите прав потребителей» и в часть вторую Гражданского кодекса РФ» принят Госдумой 8 июня, сегодня его поддержало всего 13 сенаторов, 105 было против, 5 воздержалось. 

До этого, при обсуждении вопроса Олег Пантелеев сообщил о той работе, которая ведется по изучению генномодифицированных продуктов, причем в этом имеются большие трудности, нет тестов, ГМП есть во всех мясных продуктах и они влияют на все органы. Пантелеев предложил отклонить закон.

Михаил Капура (Калмыкия) заявил, что коллеги из Государственной Думы думают, что сенаторы не читают законы, а они читают. У Капуры такое впечатление, что весь закон написан для двух строчек о генномодифицированных продуктах. Сенатор предложил отклонить закон. 

Председательствующий Сергей Миронов дал слово одному из разработчиков закона, председателю Союза потребителей России, депутату Петру Шелищу, который рассказал о трех основных новациях закона. Он подчеркнул, что каждый день тысячи людей, заключая договора о кредите, оказываются обманутыми, потому что они не знают, сколько придется платить. Каждый день заключаются договоры поставки мебели, и продавцы затягивают доставку купленного товара, пользуясь деньгами покупателя. По словам Шелища, очень много граждан жалуется на гарантийный ремонт. Комментируя норму закона по ГМП, Петр Шелищ подчеркнул, что ничего нового не вносится, узаконено то, что уже есть и содержится в директиве ЕС. Шелищ просил не откладывать закон на осень. 

Однако председательствующий Сергей Миронов не согласился с этим, он предложил обратить внимание на то, какая норма протаскивается в законе. Миронов просил убрать только эту норму. 

В своем комментарии к ситуации в Совете Федерации вокруг поправок в защиту потребителей П. Шелищ согласился с позицией экспертов-генетиков в безвредности ГМП, против использования которых идет по всему миру мощное лоббирование со стороны производителей химических средств защиты растений, т.к. ГМП недоступны вредителям и дешевле в производстве. Шелищ сообщил, что он будет предлагать Госдуме преодолевать вето, но не знает, согласятся ли на это коллеги.

 Напомним, что законом предлагается усилить ответственность импортера за товары ненадлежащего качества. При продаже в кредит потребуется предоставлять потребителю в обязательном порядке информацию об условиях предоставления и погашения кредита. В отношении технически сложных товаров предлагается отказаться от понятия дорогостоящие товары (как от субъективного). Регламентируется срок, в течение которого потребитель вправе потребовать возвратить уплаченную сумму или заменить указанный товар — в течение 15 дней со дня передачи ему такого товара и определяются отдельные случаи, когда эти требования подлежат удовлетворению по истечению указанного срока.

 В случае спора четко определяются сроки проведения экспертизы, предоставляется потребителям возможность присутствовать при ее проведении, и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. 

Кроме того, в закон введена норма, обязывающая раскрывать более полную информацию об условиях потребительского кредита. Регламентируются нормы дистанционной продажи товаров.

 Собкор KMNews Евгений Ершов 

KMnews

Пресс-центр

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
09.12.2019, 07:58
stendapuss →  Исполнительский сбор приставам
Здравствуйте. По решению суда должен электросетям. Сейчас все у судебных приставов. Если я заплачу напрямую электросетям и принесу приставам документ. Должен ли я платить Исполнительский сбор приставам. Спасибо.
31.10.2019, 08:28
stendapuss →  Акт о неучтенной электроэнергии
Решением суда должен электроснабжающей организации. За неучтенное потребление электричества. Платил 5 лет по не многу через приставов. Сейчас контора электриков обанкротилась.
На сайте их пишут:
09.08.2019
Решением Арбитражного суда Челябинской обла...
11.09.2019, 07:45
Ermalnik →  Искусственное завышение тарифов?
У нас тоже совсем недавно говорили про то, что будут увеличивать тарифы в некоторых случаях. Сумма, вроде, небольшая, так что жильцы моего дома по этому поводу пока не сильно волнуются, а я - так и подавно, тем более у меня есть дополнительный источник...
09.09.2019, 09:04
Ermalnik →  НЕ возвращают деньги
Раньше я тоже часто попадал в такие ситуации и со временем мне просто это надоело, пришлось уйти искать другой метод заработка, который я нашел там, где и не ждал вовсе. Мое давнее хобби, а именно ставки на спорт через букмекерскую контору 1вин, оказыв...
02.01.2019, 22:01
Карел1 →  Новогодние подарки детям!
Должен ли работодатель выдать подарок на ребенка на Новый Год, ребенок родился 01.11. Сказали что не будет т.к. ребенок маленький. Фирма - Пятерочка!