Принят в первом чтении законопроект, защищающий потребителей 23 мая Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, внесенный Законодательным собранием Омской области, предоставляющий право потребителю самому выбирать, как платить за телефонные разговоры — повременно или по абонентской плате. За проект проголосовало 280 депутатов, против — около 70. Предложения по введению повременной оплаты телефонных разговоров, активно продавливаемые Министерством связи в последние годы, вызвали столь большое беспокойство у общественности, что в Государственную Думу было внесено четыре законопроекта, направленные на регулирование этого вопроса. Однако в ходе обсуждения авторы сняли другие законопроекты и призвали депутатов поддержать законопроект омичей.
Как пояснил автор одного из альтернативных проектов, депутат Государственной Думы и председатель Союза потребителей России Петр Шелищ, депутаты пошли на этот необычный шаг «учитывая крайне высокую озабоченность значительной части населения, подогреваемую систематическими заявлениями руководителей отрасли о предстоящем повсеместном введении „повременки", для чего сегодня не существует препятствий в законодательстве».
«В намерении ввести „повременку" мы видим реальную угрозу привычному образу жизни и материальному положению миллионов граждан — людей с ограниченными возможностями передвижения и общения, семей с детьми-подростками, «интернетчиков», наконец, жертв «телефонного пиратства», — отметил депутат-«яблочник».
Законопроект Законодательного собрания Омской области, внесенный в Думу раньше других, помимо права абонента на выбор системы оплаты, предусматривает обязательное предварительное обеспечение абонента прибором учета времени использования сети телефонной связи, а также участие органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в регулировании тарифов на основные услуги местной телефонной связи.
Зам.министра связи Юрий Павленко сначала выдвигал возражения, связанные с другими законами и действующими правилами, говорил о социальной справедливости, но потом прямо признался, что введение повременной оплаты связано с желанием связистов получить больше денег. И если повременка не будет введена, связисты будут добиваться увеличения абонентской платы до 130—150 рублей в месяц, хотя себестоимость их услуг, например, в Санкт-Петербурге, всего 42 рубля, а рентабельность многих предприятий более 50%.
Анатолий Голов,
Сопредседатель Союза потребителей Российской Федерации | 
