Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Моё право | Права потребителя при нарушении срока доставки предварительно оплаченного товара

15.10.2025

Нарушение продавцом сроков передачи предварительно оплаченного товара – одна из самых частых проблем, с которыми сталкиваются потребители, особенно при интернет-покупках.

Законодательство даёт чёткие механизмы защиты в таких случаях:

• Договор купли-продажи должен содержать обязательное условие о сроке передачи товара. Если срок не установлен, товар должен быть передан в разумный срок либо в течение 7 дней с момента напоминания покупателя.

• Обязательство продавца считается исполненным только в момент вручения товара потребителю.

Настоятельно рекомендуем при заказе товара (с предварительной оплатой) фиксировать плановый срок доставки, особенно при заказе на маркетплейсах. В последнем случае лучше всего сделать скриншот (снимок экрана) с этой информацией.

▶️ Права потребителя при нарушении сроков

✔️ Установить новый срок доставки.

✔️ Потребовать возврата суммы предварительной оплаты.

✔️ Требовать возмещения убытков, а также неустойку (пени) – 0,5% от суммы предоплаты за каждый день просрочки (но не более суммы предоплаты).

Важно: требования о возврате денег и возмещении убытков продавец обязан удовлетворить в течение 10 дней со дня предъявления претензии.

▶️ Что делать потребителю:

1. Подготовить претензию продавцу с указанием выбранного требования.

2. Если спор не решён в досудебном порядке – обратиться в суд.

3. В суде можно требовать не только возврат денег и пени, но и:

• компенсацию морального вреда;

• штраф в размере 50% от суммы иска за неудовлетворение требований добровольно.

Потребитель защищён законом. Если продавец нарушает срок доставки оплаченного товара – вы вправе требовать возврата денег, компенсаций и пени. Чем раньше предъявлено письменное требование, тем быстрее можно восстановить нарушенные права.

Также, крайне важно изначально фиксировать срок доставки в документальном или электронном виде. Особенно это актуально при заказах на маркетплейсах: они часто указывают не конкретную дату, а широкий интервал, который впоследствии могут изменять в одностороннем порядке. Без зафиксированного подтверждения доказать нарушение первоначального срока будет практически невозможно.

📢 Следите за нашими публикациями в социальных сетях – ВКонтактеДзен и Telegram. Там вы найдете много полезных материалов и аналитики о защите прав потребителей.

-2

Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей