Архив за Июнь 2007 года

22.06.2007

Совет Федерации отклонил принятые Государственной Думой поправки в закон "О защите прав потребителей" и часть вторую ГК РФ. Камнем преткновения стала поправка в статью 10  закона, направленная на приведение требований о  предоставлении обязательной информации  о содержании ГМО в продуктах питания в соответствие  российским и европейским  нормам, согласно которым обязанность информировать потребителей о присутствии ГМО наступает при превышении уровня содержания    ГМО в продуктах в 0,9 %. В действующей редакции закона нижний количественный порог присутствия ГМО, требующий обязательного информирования об этом,  не определен. Этой правовой коллизией  охотно пользуются для "прессования" изготовителей и продавцов, в чьей продукции могут быть обнаружены даже следы ГМО, экстремисты-экологи, например, устраивая показательные акции по выявлению колбас с содержанием ГМ-сои, составляя "черно-зеленые" списки предприятий, использующих ГМО или отказывающихся предоставить сведения о технологии производства пищевой продукции. Не исключено, что этими процессами  умело манипулируют конкуренты. Проблема состоит в том, что отечественные производители и продавцы, использующие импортное сырье или продающие готовую зарубежную продукцию, могут и не подозревать о присутствии в используемой продукции ГМО, поскольку  по европейским стандартам обязанность маркировать продукты наступает при превышении содержания ГМО в них названных 0,9 %. Вот и получается, что, не нарушая российских санитарных требований, можно формально стать нарушителем закона. Можно только предположить, что позиция Совета Федерации продиктована не столько  желанием реально защититть потребителя, а стремлением набрать "очки" у электората в начинающейся предвыборной кампании. Теперь в соответствии с действующим законодательством должна быть созвана согласительная комиссия из представителей обеих палат для принятия окончательного решения по данной поправке и закону в целом. Е.Мясин Пресса о событии

18.06.2007

         Решением Совета Союза потребителей России  приняты 5 новых  членов - региональных общественных объединений: 1. Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Защита» (ст. Орджоникидзевская, Республика Ингушетия) 2. Ставропольская региональная  общественная организация потребителей «Контроль качества» (г. Железноводск, Ставропольский край) 3. Московская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «ПРАВОВЕД» (г. Сергиев Посад, Московская область) 4. Томская региональная общественная организация «Союз потребителей» (г. Томск) 5. Союз потребителей Республики Татарстан (г. Казань) Совет СПРФ также утвердил план работы Союза на 2007 год и принял решение о создании Московского филиала Союза потребителей РФ.

18.06.2007

11 июня с.г. В Санкт-Петербурге в Таврическом дворце в рамках Международного экономического форума прошел Круглый стол на тему "Потребительский рынок России и СНГ в условиях глобализации", организованный  НП СУПР совместно с Межпарламентской ассамблеей СНГ и ТПП РФ. Основные темы Круглого стола: состояние и тенденции развития потребительского рынка России и стран СНГ; обеспечение прав интеллектуальной собствености; техническое регулирование; реклама; налоговая и таможенная практика; антимонопольное регулирование и поддержка конкуренции; надзор и контроль; механизмы взаимодействия участников потребительского рынка.  Работой Круглого стола руководил Петр Шелищ. В числе выступающих были  сопредседатели СПРФ Е.Козьякова и Е.Мясин. Выступление Е.Мясина на Круглом столе

08.06.2007

 Государственная Дума приняла в третьем чтении пакет поправок в закон "О защите прав потребителей"

06.06.2007

        Союз потребителей России после двух попыток мирно разрешить ситуацию с необоснованно завышенным тарифом на оплату проездного билета, приобретенного у водителя,  на проезд в наземном транспорте, обжаловал  в Мосгорсуде постановление   РЭК Москвы  в части,  устанавливающей такой тариф.      Обосновывая необходимость столь резкого повышения (с 15 до 25 руб.) тарифа, РЭК ссылается на дополнительные затраты времени  при посадке пассажира, покупающего билет у водителя, что естественно ведет к дополнительным эксплуатационным расходам.  Однако в своих расчетах РЭК Москвы допускает грубейшую ошибку, что приводит   к  более чем 20-кратному завышению базового показателя, используемого в расчетах.               Согласно заключению привлеченных СПРФ экспертов дополнительные затраты, связанные с увеличением времени на посадку пассажиров в расчете на 1 пассажира  составят всего 0,76 руб., а не 16,07 руб., как считает РЭК Москвы.  Следовательно, реальная   стоимость билета, приобретаемого у водителя в подвижном составе, с учетом дополнительных затрат (платы за дополнительную услугу водителя) составит не более 12,11 руб.  Таким образом, экономически обоснованная цена билета, покупаемого пассажиром у водителя, даже при наличии некоторых дополнительных расходов, связанных с оказанием водителем дополнительной услуги, укладывается в тариф 15 рублей, установленный РЭК Москвы на 1 поездку.     В результате из-за завышения этого тарифа необоснованные дополнительные затраты пассажиров при покупке билетов у водителя в 2007 году могут составить свыше 850 млн. руб.            

01.06.2007

1 июня 2007 г. под председательством руководителя Роспотребнадзора Г.Онищенко состоялось очередное заседание Консультативного совета по защите прав потребителей. В повестке дня Совета были следующие вопросы: 1.О сотрудничестве в области защиты прав потребителей между государствами-участниками СНГ. 2. О региональных аспектах взаимодействия между органами государственной власти, общественными объединениями потребителей и органами местного самоуправления в деле обеспечения защиты прав потребителей. 3. О результатах конференции по вопросам защиты прав потребителей в сфере ЖКХ в Санкт-Петербурге для Северо-Западного Федерального округа. 4. О подготовке проекта Регламента проведения проверок хозяйствующих субъектов общественными объединениями потребителей на предмет соблюдения прав потребителей. В обсуждении вопросов повестки дня приняли участие:  председатель СПРФ П.Шелищ, сопредседатели СПРФ А.Голов, А.Долженко, Е.Мясин,  А.Корягин, председатель правления КонфОП Д.Янин,  член Общественной палаты РФ  В.Белозеров,  начальник Управления  защиты прав потребителей Роспотребнадзора О.Прусаков, зам.начальника того же управления Н.Лаврова, зам.руководителя Управления Роспотребнадзора  по Ленинградской области И.Элиович.  

Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей