Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Арбитражный суд Саратовской области признал банк нарушившим права потребителей

07.10.2009

Арбитражный суд Саратовской области признал, что Акционерным Коммерческим Банком "Московский Банк Реконструкции и Развития" нарушаются права неопределенного круга потребителей, сообщает управление Роспотребнадзора по Саратовской области.

Ведомство в рамках проведения внеплановой проверки по заявлению одной из жительниц Саратова установило, что в "типовом" кредитном договоре, заключенном между ней и АКБ "МБРР" имеются условия, ущемляющие права потребителя.

"Так, договор содержит условие, ограничивающее законное право потребителей на самостоятельный выбор места для предъявления иска. Также в кредитный договор включены условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Кроме этого он содержит условие, устанавливающее обязанность заемщика в день получения автомобиля от продавца до начала пользования автомобилем, застраховать свою гражданскую ответственность и всех лиц, допущенных к управлению автомобилем, при предоставлении банком кредита на покупку автомобиля исключительно в страховой компании, аккредитованной банком", - говорится в релизе Роспотребнадзора.

30 июля 2009 года региональным управлением Роспотребнадзора было вынесено постановление о привлечении "МБРР" к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 тыс. руб.

Банк обратился в Арбитражный суд Саратовской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Роспотребнадзора. Арбитражный суд Саратовской области, изучив материалы дела, отказал "МБРР" в заявленных требованиях.

Суд пришел к выводу, что "поскольку имеется существенная угроза охраняемым общественным отношениям в сфере потребительского рынка: правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ ("Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя"), посягает на общественные отношения в сфере защиты прав потребителей; в рассматриваемом случае включенные в кредитный договор условия не носят индивидуальный характер, являются обязательными при заключении договоров такого типа и распространяются на неопределенное количество потребителей".

 

Источник Взгляд-инфо - Новости Саратова


Комментарии  2

userpic
Евгений Мясин07.10.2009, 23:41Ссылка
Роспотребнадзор, браво! А ЦБ безмолствует и закрывает глаза на беззакония банков. Понятно, почему банки хотят отнять у Роспотребнадзора право защищать потребителей в сфере банковских услуг.
userpic
Дмитрий А.09.10.2009, 03:33Ссылка
Вот ссылка на решение:
http://saratov.arbitr.ru/index.asp?id_sec=304&s=0&a=1&id=809375387&id_ac=51

Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей