Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Суд по иску Ассоциации потребителей Пензенской области признал действия 99 городских управляющих компаний, требовавших оплаты гражданами фиктивной услуги по подогреву воды, неправомерными

02.04.2010

Пресс-релиз ОД АППО

В производстве  Ленинского районного суда г. Пензы находилось гражданское  дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» (АППО), предъявленному к ста ответчикам - ООО «Генеральная управляющая компания» и 99-ти управляющим организациям о защите прав неопределенного круга потребителей.

Основанием для подачи искового заявления послужили многочисленные обращения граждан города Пензы – потребителей коммунальных услуг в связи с перерасчетом (корректировкой) коммунальных услуг   за 2009 год. 

Так гражданами были получены счета - квитанции за июль 2009 года по оплате жилищных и коммунальных услуг, где был указан перерасчет юридически несуществующей услуги подогрев горячей воды - ГВС (подогрев) за 1 квартал 2009 года. Перерасчет платы произведен ООО «ГУК».

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ № 307) предусматривают произведение перерасчета (корректировки) при определенных обстоятельствах, например при авариях. Вместе с тем, каких-либо аварий во внутридомовых коммуникациях и оборудовании большинства жилых домов в г. Пензе за 1 квартал 2009 года не было зафиксировано, следовательно, не было неучтенных расходов коммунальных ресурсов в результате нарушения требований технической эксплуатации.

Далее, для перерасчета коммунальных услуг ООО «ГУК» была применена формула расчета, не предусмотренная при расчете за коммунальную услугу «подогрев».

По мнению Ассоциации потребителей Пензенской области в результате неправомерных действий ООО «ГУК» были нарушены права потребителей на необходимую и достоверную информацию о стоимости коммунальных услуг, что является нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и  Правил  предоставления коммунальных услуг гражданам.

Исковое заявление содержало следующие требования:

1. Признать действия ответчика по предъявлению потребителям счетов на дополнительную оплату услуги «ГВС подогрев» в форме перерасчета (корректировки) за прошедший период 2009 года противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ответчика прекратить данные действия.

    2. Обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету “Наша Пенза” резолютивную часть решения суда в 10-тидневный срок.

Что же выяснилось в ходе судебных заседаний. Оказывается ООО «ГУК» никакой ответственности за все указанные действия не может нести, поскольку является всего лишь посредником между управляющими компаниями и потребителями. Именно 99 управляющих компаний оказались виновниками незаконной корректировки (перерасчета) услуги ГВС (подогрев).

Историческим (другого слова подобрать нельзя) и общественно-значимым Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 31 марта 2010 года исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» были удовлетворены в отношении 99 управляющих компаний города Пензы, которые после вступления решения суда в законную силу должны аннулировать суммы корректировки за ГВС (подогрев) всем жителям г. Пензы.

К сожалению, управляющие компании города, так и не осознали свою неправоту в спорной ситуации и в настоящее время намерены обжаловать принятое решение в кассационном порядке в Пензенский областной суд.

ОД АППО


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей