Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Суд отклонил иск обнаружившего мышь в пакете орешков "Джаз"

04.04.2011

Хорошевский суд Москвы отклонил иск Межрегиональной общественной организации ОЗПП "Общественный контроль" к "Московской ореховой компании" по делу об обнаружении мертвой мыши в пакете орешков "Джаз", говорится в сообщении компании.

В июне 2010 года ОЗПП "Общественный контроль" в интересах жителя столицы Петра Хохлова обратилось в суд, требуя возместить Хохлову, обнаружившему мышь в пакете орешков, моральный вред в размере 200 тысяч рублей.

Согласно материалам дела, Хохлов 23 января 2010 года купил в магазине пакетик жареного фундука "Джаз", который был изготовлен и упакован компанией ООО "МОК-производство" ("Московская ореховая компания"). После вскрытия упаковки и частичного употребления продукта истец якобы обнаружил в пакете тельце мыши. Хохлов обратился в "МОК-Производство" с требованием выплатить ему компенсацию, компания отказалась выполнить просьбу в подобных обстоятельствах, тогда Хохлов обратился в ОЗПП.

Как говорится в сообщении компании, в результате рассмотрения дела судом были изучены все представленные доказательства и объяснения сторон, и было принято решение об отказе в исковом заявлении против ООО "МОК-Производство".

"Судом установлены несоответствия в объяснениях истца о времени приобретения продукта, которое указано в подлиннике чека, представленном суду в виде доказательства, и временем размещения информации в интернете (на форуме ОЗПП "Общественный контроль"). Объяснить данное обстоятельство истец и его представители не смогли", - говорится в сообщении. Как отмечается, истцом также не были представлены объяснения и доказательства по ряду других фактов.

В результате независимой комплексной экспертизы, назначенной судом, было доказано, что попадание мыши в упаковку в ходе технологического процесса производства "МОК-Производство" невозможно. Также суду были представлены все необходимые доказательства со стороны "МОК-Производство" о соблюдении санитарно-эпидемиологических норм по поддержанию гигиенической среды.

Как сообщил РИА Новости представитель "Московской ореховой компании", суд принял решение об отклонении иска 2 марта 2011 года, документ с решением суда компания получила в конце месяца - 30 марта.

По словам генерального директора "МОК-Производство" Евгения Зубенко, которые приводятся в сообщении, теперь компании предстоит слушание в арбитражном суде по делу о нанесении ущерба деловой репутации.

"Это наш ответный иск, и мы уверены, что и это разбирательство закончится нашим успехом" - сказал Зубенко.


Источник РАПСИ


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей