Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Суд обязал БГА РФ выплатить 1,8 млн руб. владельцу угнанной с автостоянки академии БМВ Х5

02.03.2012

Владелец автомобиля, угнанного со стоянки БГА РФ, взыскал с академии 1,8 млн руб. в качестве компенсации его стоимости и морального вреда. Кроме того, суд обязал образовательное учреждение оплатить штраф в 900 тыс. руб. за отказ удовлетворить требования пострадавшего в добровольном порядке.

Как сообщает пресс-служба суда, 28 мая 2011 года калининградец поставил свой автомобиль БМВ Х5 на охраняемую стоянку, уплатив 225 руб. за остаток мая, при этом с 1 июня он заключил с академией договор о дальнейшем предоставлении стоянки для указанного автомобиля, и заплатил за июнь 1700 руб. Однако 31 мая автомобиль был похищен со стоянки неустановленными лицами и до сих пор не найден.

Владелец авто обратился к ректору БГА, и тот устно пообещал, что ущерб будет возмещен, сославшись на то, что имеется договор страхования ответственности предприятия, охранявшего стоянку академии. Однако после того как владелец угнанной машины предоставил документы о праве на автомобиль и документы, подтверждающие его стоимость, обещанная выплата произведена не была, а руководство БГА стало уклоняться от встречи с потерпевшим.

Калининградец обратился в суд, полагая, что поскольку услуга по хранению авто была оказана некачественно, академия обязана возместить причиненный ему вред, равный стоимости похищенного автомобиля.

На это БГА РФ подала встречный иск о признании сделки о предоставлении услуг стоянки недействительной. В суде представители академии утверждали, что узнали о наличии договора только в ходе рассмотрения дела в суде; что договор противоречит Положению о платной парковке БГАРФ, устанавливающему, что паркование не является услугой по хранению автомобилей, а кроме того, подчеркивали, что хотя договор и заключался от имени ректора, однако подписывался не им, а «скорее всего» лицом, не имевшим права на подписание данных документов, в связи с чем сделка должна быть признана недействительной.

Тем не менее, суд пришел к выводу, что заключенный калининградцем с академией договор все же является договором хранения, поэтому владельцу машины должен быть возмещен ущерб в размере стоимости угнанного автомобиля — 1,79 млн руб. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда академию обязали выплатить еще 10 тыс. руб., поскольку требование о возмещении ущерба владелец БМВ предъявил 6 июня 2011 года, оно должно было быть удовлетворено не позднее 17 июня, однако этого не произошло, а значит, потребителю был причинен моральный вред, выразившийся в невозможности восстановления своего права в разумно ожидаемый срок. Ну и напоследок БГА обязали вернуть 1,7 тыс. руб., уплаченные за хранение автомобиля в июне 2011 года, поскольку в этот срок услуга по понятным причинам не оказывалась.

Кроме того, суд Ленинградского района взыскал с ФГОУ ВПО «Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота» в доход бюджета Калининграда государственную пошлину в размере 17,2 тыс. руб. и штраф за нарушение «Закона о защите прав потребителя» в размере 900 тыс. руб.

В удовлетворении встречного иска БГА РФ судом было отказано.

Источник Rugrad.eu


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей