Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

О вкусной и нездоровой пище

10.06.2012

Вредные продукты станут дороже

Эксперты ООН призывают ввести высокие налоги на вредные продукты питания. К ним относятся сладкие газированные напитки; продукты, в которых содержится много сахара, соли и жира (например, гамбургеры или чипсы). Рекламу быстрого питания и фастфудов предложено полностью запретить.

В конце мая этого года в Женеве, на 65-й ассамблее Всемирной организации здравоохранения, были обсуждены предложения британских ученых о введении налога на вредные для здоровья продукты питания – в 20%. Налог будет введен в сочетании с субсидированием стоимости полезной еды. То есть все полученные от налогообложения средства будут направлены на снижение стоимости полезных продуктов (овощей, фруктов, каш).

Многие страны уже поддержали эту инициативу и ввели налоги на вредные для здоровья продукты и напитки. В американских кафе и барах уже действует налог на сахаросодержащие напитки (35%). Он привел к снижению их продаж на 26%. В Великобритании налог на добавленную стоимость на вредную еду также повышен до 17,5%. В Дании на сладкую газированную воду установлен акциз в 10%. А вот правительство Германии отказалось от принятия налога на вредные продукты, объясняя это тем, что выбор здорового питания – личное дело каждого гражданина.

В России постепенно увеличивается число людей с лишним весом. По данным НИИ терапии Сибирского отделения РАМН, ожирением страдают до 30% женщин и 14% мужчин в возрасте от 25 до 69 лет. Растет количество школьников с лишним весом, сегодня их около 10%.

Пока налог на вредную еду в России вводить не планируют, но тема здорового питания признана государственно важной. Недавно президент РФ Владимир Путин поставил правительству задачу: до 1 июля 2012 года утвердить план мероприятий по реализации основ государственной политики в области здорового питания населения на период до 2020 года.

– Это хорошая инициатива; но думаю, она не приживется в России, – комментирует директор общества по защите прав потребителей «Фемида» Светлана Крючкова. – В нашей стране чаще поддерживают с целью выгоды производителей, специализирующихся на производстве далеко не полезной пищи. А фермерам, производителям сельхозпродукции пробиться на рынок тяжелее. К сожалению, на сегодняшний день европейцы уделяют куда больше внимания здоровому питанию, чем россияне. В этом плане нам нужно менять не только политику, но и отношение населения к этой проблеме.

Источник Смоленская неделя


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей