Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Прокуратура Омской области через Верховный суд добилась полной отмены непомерных тарифов в ЖКХ, установленных местной РЭК

22.05.2013

Полной отмены приказа Региональной энергетической комиссии Омской области о введении непомерных нормативов потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в многоквартирных домах добилась в Верховном Суде РФ прокуратура Омской области.

Сегодня высшая судебная инстанция удовлетворила апелляцию прокуратуры и признала приказ омской РЭК от 1 сентября 2012 года противоречащим закону и недействующим с момента издания, рассказал ИТАР-ТАСС исполняющий обязанности прокурора Омской области Александр Лоренц.

Немедленная реакция прокуратуры последовала на многочисленные обращения граждан, которые уже в октябре прошлого года получили квитанции с шокирующими цифрами. С подачи "Омскводоканала" /зарегистрирован в оффшорной зоне/ и ТГК-11 омская РЭК утвердила нормативы потребления холодной и горячей воды, а также водоотведения вдвое большие, чем были в августе.

"В тех же квитанциях появилась новая графа - плата за общедомовые нужны /ОДН/, - заявил сегодня ИТАР-ТАСС после заседания в Верховном Суде председатель областного общества защиты прав потребителей в сфере ЖКХ Александр Лихачев. - По нормативам ОДН вышло, что омичи ежемесячно заполняют 20-сантиметровым слоем воды каждый квадратный метр своих квартир, чердаков, подвалов, крыш и лестничных пролетов. Это сразу спровоцировало акции протеста населения".

По его словам, "самоуверенность и бесцеремонность, которые председатель РЭК Александр Марченко демонстрировал все это время населению, прокуратуре и омскому Заксобранию, где ему был высказан однозначный "неуд", основывались на поддержке регионального правительства и губернатора Виктора Назарова".

"Установив совершенно дикие тарифы, а затем отстаивая их во всех судебных инстанциях, местная власть вместе с поставщиками услуг выступила против собственного населения. Людей, слава Богу, защитили прокуратура и Верховный суд. Омский облсуд, к сожалению, в этой ситуации оказался не до конца принципиальным", - резюмировал Лихачев. Прессинг, который поставщики коммунальных услуг и омская РЭК все эти месяцы оказывали на население, требуя платить по их "желаниям", обернулся полным фиаско. Все незаконно полученные деньги придется вернуть омичам.

Определение Верховного Суда вступило в силу сегодня, отметили в Омской прокуратуре.

Источник ТАСС-Сибирь


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей