15.11.2014 женщины сгорела дача, однако эксперты не признали случай страховым
Отдохнуть на даче собралась жительница Ангарска, а приехала на пепелище. Огонь полностью уничтожил домик на участке, а вместе с ним добрую половину другого имущества. Пока специалисты пытались установить причину пожара, женщина вспомнила, что у нее есть страховка на 200 тысяч рублей и успокоилась. Тогда она еще не знала, что за деньги придется побороться.
Эксперты страховой компании не признали пожар страховым случаем и в выплате денег женщине отказали. Тогда пострадавшая от стихии вынуждена была обратиться в суд и к специалистам, занимающимся защитой прав потребителей.
- Согласно нормам Гражданского кодекса отказать в выплате возмещения компания-страховщик может только тогда, когда страховой случай наступил вследствие умысла или грубой неосторожности, - пояснили в пресс-службе Ангарского городского суда. - Таких обстоятельств по данному делу установлено не было.
Суд встал на сторону ангарчанки и удовлетворил ее иск. Ответчик обязали выплатить не только 200 тысяч рублей, но еще свыше 100 тысяч рублей штраф - за то, что добровольно не выполнили требования потребителя.
Юристы страховой компании попытались обжаловать приговор, однако судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, рассмотрев апелляцию, оставила решение в силе.
женщины сгорела дача, однако эксперты не признали случай страховым
Отдохнуть на даче собралась жительница Ангарска, а приехала на пепелище. Огонь полностью уничтожил домик на участке, а вместе с ним добрую половину другого имущества. Пока специалисты пытались установить причину пожара, женщина вспомнила, что у нее есть страховка на 200 тысяч рублей и успокоилась. Тогда она еще не знала, что за деньги придется побороться.
Эксперты страховой компании не признали пожар страховым случаем и в выплате денег женщине отказали. Тогда пострадавшая от стихии вынуждена была обратиться в суд и к специалистам, занимающимся защитой прав потребителей.
- Согласно нормам Гражданского кодекса отказать в выплате возмещения компания-страховщик может только тогда, когда страховой случай наступил вследствие умысла или грубой неосторожности, - пояснили в пресс-службе Ангарского городского суда. - Таких обстоятельств по данному делу установлено не было.
Суд встал на сторону ангарчанки и удовлетворил ее иск. Ответчик обязали выплатить не только 200 тысяч рублей, но еще свыше 100 тысяч рублей штраф - за то, что добровольно не выполнили требования потребителя.
Юристы страховой компании попытались обжаловать приговор, однако судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, рассмотрев апелляцию, оставила решение в силе.
женщины сгорела дача, однако эксперты не признали случай страховым
Отдохнуть на даче собралась жительница Ангарска, а приехала на пепелище. Огонь полностью уничтожил домик на участке, а вместе с ним добрую половину другого имущества. Пока специалисты пытались установить причину пожара, женщина вспомнила, что у нее есть страховка на 200 тысяч рублей и успокоилась. Тогда она еще не знала, что за деньги придется побороться.
Эксперты страховой компании не признали пожар страховым случаем и в выплате денег женщине отказали. Тогда пострадавшая от стихии вынуждена была обратиться в суд и к специалистам, занимающимся защитой прав потребителей.
- Согласно нормам Гражданского кодекса отказать в выплате возмещения компания-страховщик может только тогда, когда страховой случай наступил вследствие умысла или грубой неосторожности, - пояснили в пресс-службе Ангарского городского суда. - Таких обстоятельств по данному делу установлено не было.
Суд встал на сторону ангарчанки и удовлетворил ее иск. Ответчик обязали выплатить не только 200 тысяч рублей, но еще свыше 100 тысяч рублей штраф - за то, что добровольно не выполнили требования потребителя.
Юристы страховой компании попытались обжаловать приговор, однако судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, рассмотрев апелляцию, оставила решение в силе.
Источник: Комсомольская првда | Деятельность | | |
Петр Шелищ отвечает потребителям | | |
Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль». «Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей,
помогать в разрешении гражданских споров. Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты. Смотреть передачу Последние новости | | |
| | |
17.11.2021, 14:17 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19 Pavel P. →
Безучётное потребление электроэнергииАлександр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к... 04.08.2021, 04:49 Pavel P. →
КР СОИ и расчет.
«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22 Pavel P. →
Пользование, лифт.https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html Архив новостей | | |
|
