17.01.2020 Некоторые игрушки представляют опасность для детей. Что сейчас происходит на рынке игрушек? Проверяется ли их качество и безопасность до того, как они поступят в продажу? На эти и другие вопросы в интервью "Правде.Ру" ответил Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России.
В целом закон предусматривает, что товары должны быть безопасны, если они используются по предназначению.
Что касается детей, то здесь, конечно, совершенно другая история, потому что дети — это не те потребители, которые сознательно относятся к назначению товара, к назначению игрушки. Конечно, она не для того, чтобы доставать эти самые шарики и так далее. Но они могут это сделать.
В США, например, действует Федеральная комиссия по безопасности потребительских товаров. Они каждый день получают информацию от нескольких тысяч травмпунктов или скорой помощи о таких ситуациях, когда из-за какого-то потребительского товара кто-то погиб или получил травмы. И они разбираются в каждом случае, что с этим делать, но в первую очередь они объявляют, в том числе и по телевизионным каналам: кто купил такую-то игрушку, заберите ее у ребенка или верните обратно в магазин, так как выяснилось, что она может причинить серьезный вред ребенку. Закон обязывает продавца принять товар обратно, а потом производитель компенсирует ему убытки.
А в России?
У нас такого нет, совсем другой принцип контроля. У нас считается, что если получил разрешение на производство, то дальше уже все должно быть нормально. У нас нет механизма быстрого реагирования, а он очень важен.
В России планируется совершенствовать законодательство в этой сфере?
Собираются. В рамках Гайдаровского форума обсуждали этот вопрос. Была такая сессия по реформе контрольно-надзорной деятельности, где группа ученых РАНХиГС рассказывала о результатах социологического исследования, в ходе которого опрашивали граждан на тему того, как они воспринимают свою защищенность от рисков, связанных с продовольственными товарами, лекарствами и т. д. В результате выяснилось, что примерно треть россиян считает себя защищенными, другие — не очень. Так что обсуждали, что с этим делать.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1467170-bezopasnost_igrushek/
Некоторые игрушки представляют опасность для детей. Что сейчас происходит на рынке игрушек? Проверяется ли их качество и безопасность до того, как они поступят в продажу? На эти и другие вопросы в интервью "Правде.Ру" ответил Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России.
В целом закон предусматривает, что товары должны быть безопасны, если они используются по предназначению.
Что касается детей, то здесь, конечно, совершенно другая история, потому что дети — это не те потребители, которые сознательно относятся к назначению товара, к назначению игрушки. Конечно, она не для того, чтобы доставать эти самые шарики и так далее. Но они могут это сделать.
В США, например, действует Федеральная комиссия по безопасности потребительских товаров. Они каждый день получают информацию от нескольких тысяч травмпунктов или скорой помощи о таких ситуациях, когда из-за какого-то потребительского товара кто-то погиб или получил травмы. И они разбираются в каждом случае, что с этим делать, но в первую очередь они объявляют, в том числе и по телевизионным каналам: кто купил такую-то игрушку, заберите ее у ребенка или верните обратно в магазин, так как выяснилось, что она может причинить серьезный вред ребенку. Закон обязывает продавца принять товар обратно, а потом производитель компенсирует ему убытки.
А в России?
У нас такого нет, совсем другой принцип контроля. У нас считается, что если получил разрешение на производство, то дальше уже все должно быть нормально. У нас нет механизма быстрого реагирования, а он очень важен.
В России планируется совершенствовать законодательство в этой сфере?
Собираются. В рамках Гайдаровского форума обсуждали этот вопрос. Была такая сессия по реформе контрольно-надзорной деятельности, где группа ученых РАНХиГС рассказывала о результатах социологического исследования, в ходе которого опрашивали граждан на тему того, как они воспринимают свою защищенность от рисков, связанных с продовольственными товарами, лекарствами и т. д. В результате выяснилось, что примерно треть россиян считает себя защищенными, другие — не очень. Так что обсуждали, что с этим делать.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1467170-bezopasnost_igrushek/
Некоторые игрушки представляют опасность для детей. Что сейчас происходит на рынке игрушек? Проверяется ли их качество и безопасность до того, как они поступят в продажу? На эти и другие вопросы в интервью "Правде.Ру" ответил Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России.
В целом закон предусматривает, что товары должны быть безопасны, если они используются по предназначению.
Что касается детей, то здесь, конечно, совершенно другая история, потому что дети — это не те потребители, которые сознательно относятся к назначению товара, к назначению игрушки. Конечно, она не для того, чтобы доставать эти самые шарики и так далее. Но они могут это сделать.
В США, например, действует Федеральная комиссия по безопасности потребительских товаров. Они каждый день получают информацию от нескольких тысяч травмпунктов или скорой помощи о таких ситуациях, когда из-за какого-то потребительского товара кто-то погиб или получил травмы. И они разбираются в каждом случае, что с этим делать, но в первую очередь они объявляют, в том числе и по телевизионным каналам: кто купил такую-то игрушку, заберите ее у ребенка или верните обратно в магазин, так как выяснилось, что она может причинить серьезный вред ребенку. Закон обязывает продавца принять товар обратно, а потом производитель компенсирует ему убытки.
А в России?
У нас такого нет, совсем другой принцип контроля. У нас считается, что если получил разрешение на производство, то дальше уже все должно быть нормально. У нас нет механизма быстрого реагирования, а он очень важен.
В России планируется совершенствовать законодательство в этой сфере?
Собираются. В рамках Гайдаровского форума обсуждали этот вопрос. Была такая сессия по реформе контрольно-надзорной деятельности, где группа ученых РАНХиГС рассказывала о результатах социологического исследования, в ходе которого опрашивали граждан на тему того, как они воспринимают свою защищенность от рисков, связанных с продовольственными товарами, лекарствами и т. д. В результате выяснилось, что примерно треть россиян считает себя защищенными, другие — не очень. Так что обсуждали, что с этим делать.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1467170-bezopasnost_igrushek/ | Деятельность | | |
Петр Шелищ отвечает потребителям | | |
Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль». «Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей,
помогать в разрешении гражданских споров. Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты. Смотреть передачу Последние новости | | |
| | |
17.11.2021, 14:17 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19 Pavel P. →
Безучётное потребление электроэнергииАлександр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к... 04.08.2021, 04:49 Pavel P. →
КР СОИ и расчет.
«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22 Pavel P. →
Пользование, лифт.https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html Архив новостей | | |
|
