Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

В России заработало уголовное наказание за товары без специальной маркировки

09.12.2021

Масштабный эксперимент по очищению рынков от фальсификата и повышению контроля качества товаров выходит на новый уровень. С 1 декабря 2021-го за распространение продукции без специальной маркировки — шуб, сигарет, обуви, парфюмерии, «молочки», минералки — нарушителям грозит либо многотысячный штраф, либо лишение свободы. Такая же судьба ждет тех, кто занимается оборотом товаров с поддельной меткой.

Ответственность за нарушения при обязательной маркировке товаров усиливается в России с 1 декабря. Сами законы, которые внесли изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и в Уголовный кодекс страны, были подписаны летом текущего года.

Цифровая маркировка распространяется на 14 товарных групп: молочную продукцию, минеральную воду, лекарства, табак, обувь, пять категорий товаров легкой промышленности, а также шубы, духи, шины и фототехнику.

Впредь для производителей непромаркированной продукции, включая индивидуальных предпринимателей, для должностных лиц предусмотрен штраф от 5 до 10 тыс. рублей, для компаний — от 50 до 100 тыс. рублей с конфискацией непромаркированной продукции. Для продавцов такого товара законом предполагается штраф от 2 до 4 тыс. рублей, для должностных лиц также 5-10 тыс. рублей, для компаний — от 50 до 300 тыс. рублей с конфискацией продукции.

«Наказание некритичное, но может применяться многократно до тех пор, пока нарушение не будет устранено, поэтому выгоднее перенастроить производство, — считает старший управляющий партнер юридической компании PG Partners Петр Гусятников. — К тому же велика вероятность, что немаркированный товар просто перестанут брать для реализации продавцы, поскольку для них тоже предусмотрены штрафы».

Отметим также, что за производство и реализацию немаркированного товара или товара с поддельными кодами в особо крупном размере предусмотрен штраф до 1 млн. рублей или лишение свободы от 3 до 6 лет.

«Полагаю, что доля фальсификата действительно сократится, ведь подделывать товар теперь будет сложнее и дороже, а там, где нет значительной материальной выгоды, — нет и подделок. Сократить количество фальсификата может не сам факт маркировки, а то, что продавцы, опасаясь штрафов, не будут реализовывать такой товар, особенно крупные торговые сети, которые помимо денег дорожат репутацией», — считает юрист.

Напомним, маркировка товаров вводилась для того, чтобы сократить на рынке долю контрафакта: в любой момент надзорные органы по имеющимся меткам могут проверить, легально ли был ввезен товар, заплачены ли пошлины и акцизы. Также должны выявляться и подделки, которые не всегда можно опознать без длительных и дорогостоящих экспертиз. Специальный QR-код, нанесенный, например, на каждую бутылку воды или молока, можно отсканировать с помощью мобильного приложения и узнать, произведен напиток легально или нелегально. Структуры, отвечающие за реализацию проекта, утверждают, что нововведение увеличит собираемость налоговых и таможенных платежей.

Между тем производители заявляли, что затраты на интеграцию системы достигают несколько десятков миллиардов рублей, а издержки придется покрывать за счет увеличения розничных цен.

Возьмем, к примеру, продовольственные товары, говорит глава Союза потребителей России Петр Шелищ. «Хорошо бы, чтобы власти отчитались — сколько фальсифицированной продукции было удалено с рынка. С моей точки зрения — ноль. До сих пор неизвестно, в чем фактическая польза цифровой маркировки. Если с ее помощью не получается выявить незаконный товар, то цена — это единственное, на что она влияет. 50 копеек за лицензирование одного кода превращаются в 60 копеек после НДС — это стоимость одной марки, плюс — издержки на модернизацию производственных линий, а к наценкам на уровне производства добавляются и розничные наценки. Деньги «на круг» выходят большие. На выходе получается, что оплачивает маркировку потребитель, так как стоимость продукции увеличивается», — подчеркивает эксперт.

Товар товару — рознь. Одно дело, если и без того дорогостоящая шуба из-за нанесенного чипа подорожает на несколько рублей — этого никто и не заметит. А вот подорожание продуктов из-за маркировки — это проблема весьма чувствительная для большинства россиян. Даже рост цен на 1-1,5% потребитель заметит. «С декабря 2021-го, получается, будет неважно, например, почему производитель не наладил систему маркировки: будь то собственное разгильдяйство, будь то нехватка денег — нарушитель понесет наказание. Следствие для потребителей одно: конкуренции меньше, товара меньше, цены выше», – считает Шелищ.

MK.RU

Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей